Recenzi napsal/a zolo
Možná to není taková hrůza jak ty japonské "skvosty", ale doporučit také nemůžu.
Dokument, který opakuje už tisíckrát potvrzenou pravdu: běda lidem, kterým katolická (a nejen katolická) církev vládne. Kéž by už táhla na smetiště dějin, kam už nějaký ten pátek patří.
Zbytečný počin, který už v dnešní době má málo co říci. Svého "Krále" má doba zobrazující vznik AIDS ve filmu "Longtime Companion" (evokace tohoto filmu je zřejmě náhodná) a později snad ještě ve filmu "Philadelphia". Kdo však může tento typ užvaněných amerických filmů a pustí se do přes 2 hodiny trvající nudy, nechť se připraví na proud dialogů a neutuchající koncentrovaný tlak na citovou pilu, ze kterého však jen naprostému naivkovi může ukápnou slza. Ani Julia Roberts bohužel nezachránila podprůměr tohoto počinu plného klišé a moralizování. A protože tvůrce titulků není od nás, dovolím si kritiku, že tak...
Snímek se nevymyká průměru jiných životopisných fimů. Ničím převratné, ničím obohacující. Podprůměrná kvalita titulků ještě ubírá na filmovém zážitku.
Podívaná lahodící spíš oku než duši. Obálka i synopse slibují víc, než nakonec dostanete.
Kombinace odlišné kultury a drsnějšího prostředí v hostitelské zemi je ok, ale tak nějak gay téma mi připadlo uměle naroubované. Nějak jsem to náhlé a téměř bezproblémové objevení gay "choutků" hlavního hrdiny nevěřil, za což strhávám nějaký ten bodík za "Příběh". Ale to je asi jediné, co lze tomuto snímku vytknout, jinak - u mě dobrý.
Nic než stará pravda... jen hloupý člověk si myslí, že může jít celý život proti přírodě. Jeho hloupost je násobena tím, že neuvážené a nezodpovědné rozhodnutí dnes, uvliňuje život nejbližších zítra. Jörg tedy aspoň zmoudřel po letech. Líto je mi ale těch, kteří tu příslovečnou "Daň" musí dnes platit s ním. Jinak hezká reportáž.
Mělo by se snad jásat, že se v české kotlině objevil další film s gay zápletkou, ale po zhlédnutí se jaksi jásání nekoná. Spíše rozpaky. Ispiraci dánskou scénáristickou školou nešlo přehlédnout, ale zůstalo jen u inspirace. Námět by šel, ale scénář je nedotažený (konec nezvládnutý), zpracování upocené, mnohdy nevěrohodně podané, uplakané. Na rozebírání některých nelogičnosti děje či málo pochopitelných reakcí postav tu není prostor, protože těch je na můj vkus hodně. Zatímco ve světě už gay role řeší konflikty bězného života, u nás zůstávají postavy gayů jen "otloukánky a fackovacími panáky". Škoda, film opět zůstal přede dveřmi a to nejen...
Abych pochopil, proč je film na tomto webu, musel jsem si počkat do závěrečných cca 3 minut filmu. Film je sice hezký, avšak gay obsahu je v něm minimum.
Souhlasím s předchozím komentářem. Tento film určitě patří do zlatého fondu gay kinematografie, a i když nese stopy doby svého vzniku, rád se k němu vracím (asi ze sentimentu), protože to byl první film s CO bez dalších přívěsků jako hiv, aids, víra apod., který jsem viděl. Kdysi tady byl k mání i s výborným slovenským dabingem.
Jediný gay seriál, který se dal dokoukat do konce... teda až na tu stopáž :-/ Díky za kvalitní titulky.
Ztráta času.
Zpravidla se vyhýbám kritice titulků, ale tyto jsou tak hrozné, že po 10 minutách jsem to vzdal. Takže kvůli titulkům určitě nedoporučím. Protože jsem viděl jen 10 min., nemají hvězdičky vypovídací hodnotu.
Nejenže film není gay friendly, ale naopak podporuje homofobii. Jak jinak si vysvětlit závěrečnou scénu, kde Ona je reinkarnovaná ON a společně s Ním, který v něm vidí právě jen tu "Ji" z minulého života, se zprovodí ze světa v naději, že v příští reinkarnaci už zase bude Ona a On, a prý kdyby zas Oni byly Ony, tak to tak jako prej nenechají a počkají na sebe až zas do toho dalšího života. Nemáte v tom ještě chaos? Film chaoticky nepůsobí, dějová linka je jasná, kvalita (pod)průměrně asijská, ale to skryté poselství "Pánové, sice se milujete, ale...
Konec klasického příběhu trochu netradiční, ale proč ne. Hlavní hrdina má mé sympatie. Ostatně... jak už je tu zmíněno - lhát se nemá a zahrávat s city už vůbec ne.
Film je sice příjemný, ale gay téma v něm nehledejte (jen proto tak nízké hodnocení "Příběhu"). Gay téma je pouze zmíněno v pár replikách jako okrajový doplněk příběhu, zřejmě aby odpovídal "political correctly" standardu. "40%" gay obsahu tedy určitě ne, ale pro fanoušky Judy Dench příjemný snímek do sbírky.
Minisérie se silným filozofickým přesahem a skandinávským pojetím, kde režisér použil postupy, které však později více zhodnotil u mladšího filmového bratra „Torka Aldrig Tårar Utan Handskar“ (2012). Nejsem si však jist, zda to, co v „Torka…“ jednoznačně k vysoké kvalitě přispělo, tomuto dílku spíše neublížilo. Střihy (byť precizní) a skoky v čase a místě mě neustále dávali pocit, že se v ději ztrácím. Určitě hodnotné dílko, které za zhlédnutí stojí, ale kvalitu mladšího bratra nedosahuje.
Tak zas dílo s velkým "dé". Ufňukanej cajdák dobrej tak leda jako výukový materiál na herecké a filmové školy jako odstrašující příklad, jak nemá vypadat výběr herců do rolí, jak vypadá špatný scénář, kamera i zvuk. Co ale opravdu bije do očí, jsou tak mizerné herecké výkony, za které by se snad museli stydět i ochotničtí herci. Mluvící hlavy, kterým jsem nevěřil ani slovo. Hledal jsem, hledal, za co udělit aspoň jednu hvězdičku navíc... bohužel, nenašel.
Viděl jsem zatím jen 3 díly (přesněji... 3.díl jsem nedokoukal), a, bohužel, se s mými předhodnoteli neshodnu. Jak tady už kdysi kdosi zmínil ve smyslu..."co američani neodžvaní, to nezahrají" je tento seriál názorným příkladem. Takže... přeji seriálu zářné bytí, ale beze mě. PS: Pro tvůrce titulků: ne každý je rychločtenář a, dle mého, technika zpracování může mnohé od sledování odradit (včetně mě). Nicméně... každé snahy si vážím.
Berger zpracovává citlivé téma opět svým téměř už nezaměnitelným způsobem. Vše se děje pod povrchem, skryto očím nezúčastněných. Lehké trilerové prvky včetně hudby přidávají k erotickému napětí i napětí smyslové. I když, dle mého, je tento snímek z Bergerových ten nejslabší, přesto je hoden jednoznačného doporučení.