Všechny recenze
Asi som príliš prízemný, ale "psychedelické" filmy tohto druhu ma neoslovujú. Celý čas som mal pocit, že autor príbehu fičí na niečom veľmi silnom. Mladíkovi sa v snách zjavuje chlapec, ktorý sa vzápätí zhmotní do živého milenca a do toho všetkého ich ešte v lese sledujú postavy v pelerínach a maskách. Navyše sa do toho zamieša psychoanalytík, ktorý svojmu pacientovi nevie pomôcť... No čistá schizofrénia a totálne zabitý čas! Aspoň teda pre mňa! Budem rád, ak mi ideu tohto diela niekto vysvetlí polopate...
Já dávám body navíc za závěrečný mírný twist (pro mě nečekaný), díky kterému to na mě nepůsobilo jako všechny ostatní podobné filmy. Ale jinak je to absolutně klišoidní a přeslazené. Což nutně neznamená, že se na to nedívá vcelku dobře... Podruhé ho ale vidět určitě nemusím.
Mám tenhle typ filmů rád, proto vyšší hodnocení. Příjemný film o chlapecké lásce, která byla vždy něco víc. Film si na nic nehraje, pěkně pokojně plyne a jen čekáte kdy na to chlapci skočí :)
Celkem vtipné, pánové jsou koukatelní :)
příjemný film na sobotní odpoledne. Film pojednává o krizi mladého chlapce který bojuje se svojí sexualitou a manželskými problémy jeho rodičů..
Na to, jak to bylo relativně o ničem se na to fakt dobře koukalo. Teda hlavně na dva hlavní protagonisty. Ten konec na mě byl už docela přehnanej a vzhledem k povaze Cola extrémně nepravděpodobnej, ale za těch 6 minut času ten kraťas určitě stojí.
Za mě dobrý. Žádný dechberoucí a převratný příběh jsem od toho podle hodnocení na imdb a čsfd nečekal, a nutno podotknout, že jsem se ho ani nedočkal. Byla to nicméně příjemná oddychovka se sympatickýma hlavníma postavama a přesně tenhle typ filmu jsem zrovna chtěl vidět. Klasický případ toho, že náboženství a obzvláště náboženský fanatismus působí spíš bolest, než aby šířil dobro, za které se vydává. A že léčba homosexuality zkrátka nefunguje.
Dvoudílný film je velice dobře zpracovaný. Je to krásné romantické drama a co jsem ocenil, je tam vyjevena láska s minimem "postelových scén" (ne, že bych to odmítal :-). Oceňuji také to, jak film ukazuje, dost dobře by se dalo říct i vysvětluje, rozdíl mezi sexem a opravdovým vztahem.
Klasická flaška, vtipné a Nathan Mohebbi je prostě k zulíbání :-)
Bylo to krátké a výstižné, hlavně vtipné. Vcelku dobře zpracováno, herci v pohodě, skvělé líbací scény.
Na první pohled super. Vypracovaná těla surfařů, co si přát více? Ano, dobře se na to dívá. A to je tak všechno. Protože to je nereálná růžová knihovna. Ten konec...! Pardon, ale tohle mi prostě přijde přehnané. Herecké výkony hlavní dvojky taky nejsou zrovna na oscara, v některých scénách to poněkud skřípe. Dá se to jednou vidět, ale určitě to není film, který by mě jakkoliv zasáhl a nemám chuť ho vidět vícekrát. Evidentně kdybych měl v dětství kamaráda s teplým bratrem, všechno by bylo jednoduché...
Jednohubka, po které je prostě jen dobře po těle díky sympatickým postavám (prakticky tu není žádná vysloveně negativní), hercům a závěru. Jenže je to i zároveň největší kámen úrazu, hloubka tu prostě chybí. I vnitřní rozpolcenost hrdinů je vyřešena velmi rychle a nepříliš dramaticky. Jestli by to tak fungovalo i v běžném životě si nejsem jistý. Dalo se z toho vytěžit určitě mnohem více, ať už v dějové lince otec-syn, tak i z vedlejší postavy Suzie a křesťanství.
Natočit film o Sergeji Ejzenštejnovi je určitě velká výzva. Jednak proto, že Ejzenštejn sám byl světově uznávaným filmařským novátorem své doby (Křižník Potěmkin byl v roce 1958 historiky filmu zvolen za nejlepší film všech dob), jednak byla jeho tvorba intenzivně využívaným nástrojem sovětské propagandy (nelze nevidět paralelu s tvorbou třeba Leni Riefenstahlové), jednak jeho osudy byly velmi pestré díky interakcím jak se stalinským režimem a s vyznavači socialistického realismu, tak se západním filmovým průmyslem a s americkou kulturní levicí. Konečně i proto, že jeho sexuální orientace byla vždy předmětem spekulací. Film Petera Greenawaye líčí Ejzenštejnův tvůrčí pobyt...
Filmů o dospívání a dozrávání jsou kvanta, a zdálo by se, že na tohle téma se už nic nového natočit nedá. Je to jen zdání: Christopher Munch dokázal probourat se do mysli diváků, nadělat v jejich myšlení a emocích pěknou paseku a zanechat je ve zmatku. Divácká i odborná kritika, kterou najdeme na IMDB, na jedné straně převážně oceňuje nezvyklou obálku, do níž Munch své téma zabalil, na druhé straně - každý recenzent ze svého úhlu pohledu - kritizuje způsob vyprávění, zejména scénář s dialogy, jejichž uvěřitelnost mnohdy kulhá. Někdy kritizuje i výkony herců, skoro jistě neprávem. ...
Pohledy říkají víc, než slova, a aby se páni rodiče, páni učitelé a páni úředníci nepohoršili, šustění pokrývek a zrychlený dech slyšíme až ze tmy po zhasnutí lampičky na nočním stolku. V sedmdesátých - osmdesátých letech by to byl moc fajn krátký film. BTW, "vtipné" titulky zabírají celou třetinu délky filmu.
V luxusních interiérech odehrávající se snímek sází především na vizuální stránku. Dějová linie není příliš složitá a postupem času divákovi dojde, že za vším stojí opět...
Italský mladík Marco získává po maturitě souhrou náhod částku, která mu umožní cestu do San Francisca. V letadle potká spolužačku Marii a spolu se pak seznámí s gay párem, Mattem a Paulem. Čtveřice prožije nádherné léto v San Franciscu, které završí v ráji prázdninového resortu v Karibiku. Celou dobu se mezi všemi vytváří propletenec vztahů, náznaků lásek, které jsou plné očekávání, avšak zůstane z nich právě jen pocit a touha, protože se nenaplnily. Nenaplnily, protože se naplnit nemohly, jak kvůli sexuální orientaci, tak kvůli společenským rozdílům. S koncem léta přijde drsný pád do reality, ale intenzivní chuti a vůně nádherných...
Timmy Ehegötz, scénárista, producent, režisér, střihač a představitel hlavní role v jedné osobě, došel k závěru, že "ta dnešní mládež" je hloupá, povrchní, bez citu, bez empatie a bez sociální inteligence, a rozhodl se, že s tím něco udělá. Že právě on je již dostatečně dospělý, aby svým stejně starým vrstevníkům vysvětlil, jak mají jednat "správně". A tak natočil film, který je sledem schematických vzorových scének s typickými výjevy ze života mladých a s jejich vzorovým čítankovým řešením. Vše - včetně hereckých výkonů - je nesmírně neumělé, začátečnické, ba možná hůře, než začátečnické. Je ale potřeba...
Za mě nic moc. Děj i dialogy mně připomínaly nesestříhané záběry z vily VyVolených. Tu a tam se objevil náznak něčeho zajímavého, ale nikdy tomu nebyla věnována dostatečná pozornost a ústřední příběh se ztrácel v relativně nudných každodenních dialozích o ničem s partičkou kamarádů na prázdninách ve vile rodičů jednoho z nich. A vrcholem bylo sedm statických záběrů ke konci filmu, kdy každý trval zhruba deset sekund. Když nad tím přemýšlím tak zpětně, baví mně ten příběh o něco víc, než když jsem sledoval film, ale to bude tím, že mně utkvělo v hlavě pár scén...
