- Filmy
- Filmobanka
- L'acrobate / The Acrobat (2019)
L'acrobate / The Acrobat (2019)
Základní informace o filmu
Christophe a Micha, dva muži, kteří se náhodně setkají při prohlídce nedokončeného bytu v Montrealu. Jeden je ruský profesionální akrobat, jehož budoucnost ohrožuje zlomená noha. Druhý je pečlivě upravený a konzervativní nemluva. Mezi dvěma cizinci se rozpoutá vášnivý milostný vztah plný násilné přitažlivosti a nepochopitelné závislosti. Který z nich dominuje? A kdo manipuluje? Láska je bolestivá a lidské vztahy jsou složité.
Uživatelské recenze
Takže zpátky k filmu.
Nebyl to oscarový snímek, ale nebyl ani špatný. Myslím si, že už od začátku nebyl primárním cílem nějaký poutavý, hluboký příběh. Tohle byla ukázka dvou obyčejných životů, které byly ve fázi "výstaby". Výstavby, která se v určitém bodě zasekla. A v tomhle bodě se ti dva potkali. Každý s tím svým zaseknutým já. Christophe se svojí nemocnou mámou a Miša se svou arogantností, zahořklostí a zlomenou nohou. Co dál. Jak vlastně pokračovat ve svém životě? Proč chvíli aspoň nějak nevypnout. Společné scény jsem nevnímala jako gay porno. Viděla jsem prostě surové spojení nadrženosti s frustrací, útěk. Oba měli svůj důvod proč. Asi mi bylo i jedno, kdo koho využíval, kdo to potřeboval víc. Nechuť komunikovat byla jasná z celého, na dialogy úsporného filmu. Jakákoliv domluva na čemkoliv nepřicházela v úvahu. Chtěli vůbec něco řešit? Starostlivost o Mišu tady naznačená byla. Otázka je proč.
Přiznám se, že občas jsem se zasekla, přemýšlela jsem, co režisér určitými scénami zamýšlel. Myslím, že to bylo ve chvílích, kdy si každý z nás mohl sám domyslet význam toho, co vidí a že právě tady se naše myšlenkové pochody rozešly mnoha směry, a proto rozdílné recenze. Každopádně film bych určitě prostříhala, stejně jako Mišovy vlasy. Chyběl mi větší vývoj postav. I když nakonec oba ukázali to svoje. Projev emocí pro mámu a sebestřednost, ublíženost a sobeckost v případě jednoho akrobatického čísla. A smysl tohoto filmu? Zamyslet se občas nad svým životem? Možná.
Odvar z vymáčených ponožek v podobě 50 odstínů šedi fakt nemusím. Radši piju whisky. Třeba v podobě Nymfomanky od L von Triera 😉.
K filmu: Absurdná zápletka - do bytu nového majiteľa sa votrie akrobat s polámanou nohou a s neuveriteľnou aroganciou sa tam začne rozťahovať. Je nevrlý, tajnostkársky, samoľúby, mierne agresívny, macho - no ten druhý ho tam z nejakého bizarného dôvodu trpí. Je to azda kvôli náhodným a surreálne mechanickým pozvaniam na sex - ako vystrihnutým zo zlého "sameckého" porna? Intímne interakcie dvoch skoro nerozprávajúcich a chladných chlapov sa "rozvinú" do čohosi čo pripomína BDSM/fetiš, ale v skutočnosti je toho pravým opakom. Na túto kategóriu to nemá nárok. Žiadna citlivosť/vnímavosť na pozadí, vyjednávanie limitov, spätná väzba ... ide o reálnu surovosť a nie klasické BDSM postavené na "safe "sane" "consensual". Je to len voľná jazda náhodného týrania/ponižovania dvoch nahých mužských tiel... lebo nevedia čo od nudy so sebou, lebo nemajú čo viac so životom, lebo nevedia inak Podfarbené neschopnosťou či nevôľou komunikovať.
Ak to bol film, ktorý chcel akosi metaforicky obnažiť vnútorný svet chlapov (heterákov, ale aj ich prastarý a prázdny spôsob "mužnosti" imitujúcich gayov) - bravo! Viac sa pritom asi trpieť nedalo. Minimalistické konverzácie, potlačené emócie, hry o dominanciu, až komická samoľúbosť. Alebo ako veľmi "straight in your face" sonda do širokej duše východoeurópskeho chlapa tiež pasujúce. Portrét ambiciózneho kariérneho profesionála zahnaný do extrému - aj to tam divák nájde. Ale čo ďalej? Ale čo naviac? Kde je pridaná hodnota?
Hoci finále sa dalo predpokladať, ako divák so snahou angažovať sa a aspoň trochu "mať rád" postavy v ich vlastnej pravde som to zapieral a tak nejako dúfal že nie, že pookrejú, že obmäknú. No realitou tohto príbehu je, že k vývoju postáv nedochádza a to obzvlášť v prípade Mišu ktorý len potvrdí svoju statickú osobnosť - teda závistlivo/žiarlivo/nedospelé "ja ja ja mne moje".
Je to bizarné ak v celom zbytočne zbytočne zbytočne dlhom filme - keďže tu nedochádza k žiadnemu vývoju len ku gradácii absurdity a surovostí - najočarujúcejšie a najprístupnejšie pôsobia práve prázdne zábery do stavenísk, žeriavov - ktoré skvele vytvárajú náladu (do dystopického sci-fi by to padlo skvele) ale načo tá nálada vôbec je? Má podfarbiť vnútorný chlad, surovosť, nedokončenosť, rozostavanosť osobností postáv - ktorá beztak bije do očí? Alebo je to len jedna z tých mnohých interpretácií, ktorú si musí divák vycucať z prsta, lebo tvorca sám žiadnu na mysli nemal?
Vo výsledku - film zlyhal zaujať ma v akýchkoľvek z mne známich spôsobov "pôsobenia umenia". Neočaril krásou. Nepotešil dušu. Nezaujal príbehom. Nenavodil pocit spriaznenia. Nenaučil ma nič nové. Neposkytol inú perspektívu na život. Nenavodil empatiu s niekym inak cítiacim. Nevyprovokoval ma prehodnotiť moje názory. ...
Snímek mě naprosto dostal, uhranul ... U takového hodnocení obvykle už píšu "určitě doporučuji". Tady ne. A je mi jedno, že jiní jej odsoudí. Je to můj dojem, můj prožitek, moje vnímání "něčeho", co tím chtěl režisér a tvůrce v jednom sdělit.
Dýchl na mě montrealský chlad, který se promítl i do nově stavěných výškových budov s luxusními byty, nepoměr a naprostá odlišnost obou hlavních postav bezvadně zahraných (a obdivuji odvahu obou herců). Osudy těchto dvou bytostí se na chvíli protnuly ... Klidného Kanaďana Christophe bojujícího uvnitř sebe sama s myšlenkami na umírající matku a Rusa Mishu, akrobata s poraněnou nohou, jehož postava mě nejvíce zaujala.
Do plné desítky mi chyběl už jen chloupek. Není to ale kvůli minidrobnosti, která tvůrcům zřejmě unikla u milostných scén při střídání originálních herců a záběrů na pornostroje, určitě mnozí z vás na ni také přijdete ...
EDIT: Přečetl jsem pár rozhovorů s režisérem a v explicitních scénách vystupují pornoherci.